Emily Rose'un Şeytan Çıkarması

Hangi Film Izlenecek?
 
Emily Rose

Sağduyu diyor

15+ yaş (ben)

kara şövalye bölüm 1 geri dönüyor
' /> Bir rahip, ölümcül bir şeytan çıkarma ayininin ardından yargılanıyor.
  • PG-13
  • 2005
  • 113 dakika
Kayıt etmek Filmi değerlendir Paylaş İzle veya satın al

Ebeveynler diyor

13+ yaş

Çocuklar diyor

13+ yaş 30 inceleme Şimdi sahip ol

Akış ve satın alma seçenekleri aranıyor...

Common Sense, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Satın alma işleminiz bağımsız ve reklamsız kalmamıza yardımcı olur.







Bu inceleme çeşitlilikle ilgili bir şeyi kaçırdı mı?

Araştırmalar, çocukların sağlıklı benlik saygısı ile kitaplardaki, TV şovlarındaki ve filmlerdeki olumlu, çeşitli temsiller arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Onlara yardım etmemize yardım etmek ister misin?

Ebeveynlerin bilmesi gerekenler

Ebeveynlerin, PG-13 derecesine rağmen filmin ürkütücü görüntüler, ses efektleri ve özellikle şeytani mülkiyete, hayvani davranışlara, kendi kendine uygulanan şiddete ve elbette dini inanç ve şüphecilikle ilgili sorulara açık referanslar içerdiğini bilmeleri gerekir. Başka bir deyişle, materyal biraz karmaşık ve genç izleyiciler için rahatsız edici ve hatta üzücü olabilir. Film, siyah bir ekranda onun ölümünü belirten çığlıklarla açılıyor, ardından çiftlik evlerinin içinde ailesinin tepkilerine ara veriyor; ölü kızın hareketsiz çekimlerini (bir deri bir kemik kalmış, yaralanmış ve yaralanmış), sahip olduğu korkutucu sahneleri (vücudu bükülmüş, gırtlaktan gelen sesler ve çığlıklar, hızlı geçişler ve karanlık yağmur/gölgeler) ve karakterlerin standart korku filmi sahnelerini göstermeye devam ediyor. karanlık koridorlarda yürümek, yağmurda koşmak, sesler duymak ve gölgeler görmek ve onların saatlerini görmek, hepsi sabah 3'ü gösteriyor (filmde büyüleyici bir saat anlatılıyor). Bir karakter bir araba tarafından şiddetle çarpılır ve öldürülür, karakterler içer, sigara içer ve ara sıra, yumuşak, sert bir dil kullanır.

Yeni incelemelerden haberdar olun.

Gelen kutunuza haftalık olarak gönderilen tam incelemeleri, derecelendirmeleri ve tavsiyeleri alın. Abone ol

Kullanıcı İncelemeleri

  • Ebeveynler diyor
  • Çocuklar diyor
Yetişkin WoofWoofWoofWoof tarafından yazıldı. 27 Aralık 2015 7+ yaş

Çok kan yok, 7 yaşındayken izlemiştim şimdi 10 yaşındayım. Ama her zaman favorilerimden biri olarak kalacak! Bana göre 5 yıldız. Bu incelemeyi bildirin Yetişkin harika güvercin tarafından yazıldı 1 Şubat 2013 14+ yaş

The Exorcism of Emily Rose, üniversitedeki genç bir kadını hiçbir açıklama yapmadan birkaç şeytan tarafından kovulan çok iyi bir film. O ne zaman... Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyinHepsini gör .

Genç, 14 yaşında SiberHusk tarafından yazıldı. 11 Mart 2019 13+ yaş

Bazılarının rahatsız edici bulabileceği bazı ele geçirme sahneleri

Bunun oldukça harika olduğunu düşündüm. Birden fazla eşya var ve annem korktu ve elleriyle gözlerimi kapatmaya çalıştı (İyiydim ve kaşlarımı çattım... okumaya devam et Bu incelemeyi bildirin Genç, 13 yaşında İzole patates tarafından yazıldı. 24 Ocak 2020 12+ yaş

Bir korku filmi için ilginç bir tarz, kesinlikle klişe değil.

The Exorcist'i izledikten sonra bu filmi izlemeye geldim ve aynı zamanda filmin uyarlandığı Anneliese Michel'in gerçek hikayesini de öğrendim. Mo'nun nasıl olduğunu seviyorum... okumaya devam et Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyinHepsini gör 30 çocuk değerlendirmesi .





Hikaye ne?

Bildirildiğine göre, ilham veren gerçek vakaya göreCinci, EMILY ROSE'UN ŞİFRESİ, ele geçirilmiş bir üniversite öğrencisi Emily'nin (çok inandırıcı bir Jennifer Carpenter) ölümü ve şeytan çıkarma girişiminde bulunan rahip Peder Richard Moore'un (Tom Wilkinson) yargılanmasıyla başlar. İhmalkarca cinayetle suçlandı, inanmayan avukat Erin Bruner (Laura Linney) tarafından savundu ve dindar Christian (Katolik olmasa da) Ethan Thomas (havasız görünen bir bıyıklı Campbell Scott) tarafından yargılandı. Film, Emily'nin pastoral kırsal ev hayatını, her zaman karanlık ve yağmurlu görünen bir üniversite kampüsüne taşınmasını ve bir gece şeytanla ani ilk karşılaşmasını göstermek için geçmişe dönüşlerle ilerler.

İyi mi?

Başlığına ve bu kadar muhteşem görüntülerin yığılmasına rağmen,Şeytan çıkarmaaslında şeytan çıkarmadan çok Emily'nin başına gelenleri nasıl yorumlayacağımızla ilgili. Film onun sahip olduğunu açıkça gösterirken, yasal, sosyal ve 'bilimsel' açıklamalarda şüpheler ortaya çıkıyor (anoreksik mi, psikotik mi, ilaca ihtiyacı var mı?). Mahkeme salonu sahneleri (harika Shohreh Aghdashloo, şeytan çıkarmayı savunan bir bilim adamı olarak kısa bir süre ortaya çıkıyor), Erin'in iblislerle (veya en azından evindeki uğursuz gölgeler ve gürültülerle) kendi yalnız karşılaşmaları ve Emily'nin hızla artan semptomları (bunlar dahil) birden fazla sesle konuşan, böcekleri yiyen, açlıktan ölen ve kendini ve başkalarını fiziksel olarak istismar eden) film, Peder Moore'un davasını, siz inanmasanız bile (Erin gibi) iblislerin var olduğunu ortaya koyuyor. Ve sadece bu noktaya değinmek için sizi rahatsız edecekler.

Onların varlığını göstermek Peder Moore'un da odak noktası gibi görünüyor. Erin'in tavsiyesine karşı tanıklık etmesi konusunda ısrar ediyor. Emily'nin acısını ve örneğini Tanrı'nın isteği olduğunu öğrendiği bir vizyon versiyonunu işiterek, 'En önemli şey Emily'nin hikayesini anlatmam,' diyor. Başpiskoposluk ve bilimsel ve yasal topluluklar olayı açıklamaya çalışırken, Emily'nin 'hikayesi' açıklamanın inancın bir işlevi olduğudur. O seçildi. Scott'tan gelen en zorlayıcı soru (Hellraiser: Cehennem) Derrickson'ın hikayeyi yeniden gözden geçirmesi, izleyici ve zamanlama ile ilgilidir. Neden şimdi? Sadece Emily'nin çilesinde değil, etrafındaki tartışmalarda da mevcut izleyiciler için tehlikede olan nedir? Ve Linda Blair'in yeşil bezelye çorbası kusmuğunun ve Mercedes McCambridge'in William Friedkin versiyonundaki müstehcenliklerinin ihmal edilmesi dışında, ne tür bir yeniden yerleştirme onu bir PG-13 derecesi için uygun kılar?

muhteşem şimdi neden r olarak derecelendirildi

Çocuklarınızla bu konuda konuşun...

  • Aileler, Emily'nin ölümü konusunda filmin inanç ve bilim karşıtlığından bahsedebilir. Her yaklaşım, bu görüşleri benimseyenler için güven verici bir yapı/çözüm sağlarken, ona ne olduğunu açıklamakta nasıl yetersiz kalıyor? Davayı bir mahkeme salonu draması olarak temsil etmenin etkisi nedir? Emily'nin vizyonları veya hayalleri, 'gerçek' olanın ve ayrıca olası halüsinasyonların kodu haline nasıl gelir? Film, olayların öznel ve sözde nesnel hesaplarını nasıl birleştiriyor? Emily'nin ailesi, avukatlara bağımlı karakterler olarak nasıl tasvir ediliyor?

Film ayrıntıları

  • Sinemalarda: 9 Eylül 2005
  • DVD'de veya akışta: 20 Aralık 2005
  • Oyuncular: Campbell Scott, Laura Linney, Tom Wilkinson
  • yönetmen: Scott Derrickson
  • Stüdyo: Sony Resimleri
  • Tür: korku
  • Çalışma süresi: 113 dakika
  • MPAA derecesi: PG-13
  • MPAA açıklaması: yoğun/korkutucu sekanslar ve rahatsız edici görüntüler dahil tematik materyal
  • Son güncelleme: 21 Eylül 2019