Film İncelemeleri

Don/Nixon

2024

Ebeveynler tavsiye ediyor

Sağduyu diyor

14+ yaş (ben)

' /> Konuşkan, oyun temelli politik drama tarihe ışık tutuyor.

$
2008
122 dakika

Kayıt etmek Filmi değerlendir Paylaş İzle veya satın al

Ebeveynler diyor

14+ yaş

Çocuklar diyor

11+ yaş 8 inceleme Şimdi sahip ol

Akış ve satın alma seçenekleri aranıyor...

kitap incelemesi taşıdıkları şeyler

Common Sense, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Satın alma işleminiz bağımsız ve reklamsız kalmamıza yardımcı olur.

Bu inceleme çeşitlilikle ilgili bir şeyi kaçırdı mı?

Araştırmalar, çocukların sağlıklı benlik saygısı ile kitaplardaki, TV şovlarındaki ve filmlerdeki olumlu, çeşitli temsiller arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Onlara yardım etmemize yardım etmek ister misin?

megan ne hakkında eksik

Ebeveynlerin bilmesi gerekenler

Ebeveynlerin şunu bilmeleri gerekir ki, çocuklar bu geveze, oldukça yoğun siyasi gerilim filmini görmek için yaygara koparmasalar da, Watergate ve onun görevdeki bir başkanı nasıl devirdiği hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen gençler (ve yetişkinler) için bilgilendirici bir giriş niteliğindedir. Bununla birlikte, film gerçek hayattaki olayların yüzde 100 temsilcisi değildir, bu nedenle daha fazla arka plan/araştırma gerekebilir. Endişenin ana içeriği, biraz küfür (çoğunlukla ikinci yarıda) ve bazıları karakterler arasında ileri geri ısıtılır. Ayrıca Vietnam'dan bazı arşiv görüntüleri, biraz sosyal içicilik ve sigara kullanımı ve biraz da göz kamaştırıcı/innuendo var.

Yeni incelemelerden haberdar olun.

Her hafta gelen kutunuza gönderilen tam incelemeleri, derecelendirmeleri ve tavsiyeleri alın. Abone ol

Kullanıcı İncelemeleri

Ebeveynler diyor
Çocuklar diyor

Yetişkin jmo97 tarafından yazıldı 21 Ekim 2016 14+ yaş

Nixon'ın David Frost'un büyük röportajının hazırlıkları biraz yavaş geliyor, ancak asıl röportaj ve sahne arkası hikayesi aslında oldukça... Bu incelemeyi bildirin 15 yaşında bir ebeveyn Tsion tarafından yazıldı. 13 Ağustos 2010 14+ yaş

FROST/NIXON, Watergate'in herkesin ağzında ve zihninde söz ve konu olduğu 1970'lerin sonlarındaki siyasete büyüleyici bir bakış. Bu hareket... Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyinHepsini gör .

Genç, 15 yaşında apple boy 2 tarafından yazıldı 9 Eylül 2009 10 yaş üstü tek kötü yanı, nixon'ı utandırmak için kullandıkları görüntüler ve birkaç kaba söz, yani 10 yaşındaki çocuğunuz Frost Nixon'ı görüp göremeyeceğini sorarsa, bu... okumaya devam et Bu incelemeyi bildirin Genç, 16 yaşında Bay581 tarafından yazıldı. 27 Temmuz 2009 8+ yaş Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyinHepsini gör 8 çocuk değerlendirmesi .

Hikaye ne?

1977'de İngiliz TV yapımcısı/sunucusu David Frost (Michael Sheen), Amerikan tarihinin en tartışmalı başkanlarından biri olan Richard Nixon (Frank Langella) ile 28 saatlik bir baş başa oturdu. Medya eleştirmenleri tarafından ciddi bir gazeteci olmadığı (bir karakter onu sert bir şekilde, röportaj için para ödeyen bir 'TV şovu sunucusu' olarak tanımlıyor) ve yatırımcıları ikna edemediği için kötülenen Frost, itibarını riske atıyor ve yeteneği üzerine para yatırıyor. -önemli bir TV olayı. Bunu yapmak için, skandallı istifasını üç yıl geride bırakan Nixon'dan bir itiraf alması gerekiyor. Ve başkanın da kendi gündemi var: mirasından geriye kalanları korumak. İki adam, bir galip. Kim olacak?

takas tam film disney kanalı

İyi mi?

Yönetmen Ron Howard (yazdığı bir senaryo üzerinde çalışıyor) Kraliçe Peter Morgan) yekeyi sağlam bir şekilde tutuyor, bozuk politik materyali ince ayarlanmış dramatik ilerleme hızı ve kadrajla dengeliyor. FROST/NIXON, görüşmeleri sanki bir boks maçıymış gibi kuruyor, Frost bir köşede karizmatik ama bunalmış bir dövüşçüdür ve Nixon diğer köşede temkinli ve kendinden eminden köşeye sıkışıyor. Bu bir güç karşılaşması ve Frost zafere hazır görünüyor. Ama rakibiniz onun burnuna yumruk atmanıza izin verdiğinde bu bir zafer midir? Yoksa kaybetmeyi seçmesi onun zaferi mi? Gösterildiği gibi, röportaj Nixon'ı insanlaştırıyor ve ulus sonunda onun sayesinde bir sonuca varıyor. Ve Nixon, sonunda, kısaca da olsa, 'güneşe dönüş yolunu' alır. Net bir sonuç değil, ancak film belirsizliği akıllıca benimsiyor, bu da onu çekici ve sinir bozucu kılıyor. İki adamın konuşmasını iki saat dinlememize rağmen, ikisini de (ne de motivasyonlarını) ikna edici bir şekilde bilmiyoruz.

Langella, filmin dayandığı tiyatro oyununda ilk kez rol aldığında eleştirmenlerin üzerine yığmaya başladığı övgüleri hak ediyor. Nixon'ı tam bir kopya değil, daha çok yıpranmış, akıldan çıkmayan, hantal bir izlenim. Frost olarak Sheen, Nixon'ın ciddi koruyucusu Jack Brennan rolünde Kevin Bacon gibi. Ancak Rebecca Hall, Frost'un kız arkadaşı olarak sadece bir vitrin süsüdür, orada başkanı çok kısa bir süre eğlendirmek için oradadır (çok çekicidir, ancak dikkatin dağılması filmin etkisini biraz azaltır). Ve hikaye anlatımındaki süslemeler, siyasi tarih meraklılarının faul ağlamasına neden olsa da, iyi bir drama oluşturuyorlar.

Çocuklarınızla bu konuda konuşun...

Aileler filmin tarihsel doğruluğu hakkında konuşabilirler. Film yapımcıları gerçek hayattan uyarlanan bir film yaparken neden gerçekleri esnetebilir? İsterseniz Nixon ve Watergate hakkında nasıl daha fazla bilgi edinebilirsiniz? Ebeveynler ve gençler, Nixon'ın neden Frost ile görüşmeyi ilk etapta kabul ettiğini düşündüklerini de tartışabilirler. Bundan ne kazandı? Medyaya maruz kalmanın/kapsamının genel olarak politikacılara yardımcı olduğunu veya zarar verdiğini düşünüyor musunuz? Neden? Medya ve siyaset dünyası arasındaki ilişkiyi nasıl tanımlarsınız?