Film İncelemeleri

Eğlenceli oyunlar

2024

Ebeveynler tavsiye ediyor

Sağduyu diyor

18+ yaş (ben)

' /> Film şiddetine olgun, karmaşık bir bakış.

$
2008
108 dakika

Kayıt etmek Filmi değerlendir Paylaş İzle veya satın al

Ebeveynler diyor

16+ yaş

Çocuklar diyor

15+ yaş 8 inceleme Şimdi sahip ol

Akış ve satın alma seçenekleri aranıyor...

Common Sense, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Satın alma işleminiz bağımsız ve reklamsız kalmamıza yardımcı olur.

Bu inceleme çeşitlilikle ilgili bir şeyi kaçırdı mı?

Araştırmalar, çocukların sağlıklı benlik saygısı ile kitaplardaki, TV şovlarındaki ve filmlerdeki olumlu, çeşitli temsiller arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Onlara yardım etmemize yardım etmek ister misin?

aptal ve aptal olarak derecelendirilen nedir

Ebeveynlerin bilmesi gerekenler

Ebeveynlerin bu karanlık korku/gerilim filminin çocuklar için olmadığını bilmeleri gerekir. Arsa bir haneye tecavüze odaklanır ve gerçek şiddetin çoğu ekran dışında gerçekleşirken, sonuçlar çok görünür (kanlı yaralar; ağlamaklı, korkmuş yüzler; cesetler; duvarlara ve mobilyalara sıçrayan kan). Gergin sahneler arasında şiddet tehditleri, bir kurbanın karanlık koridorlarda takip edilmesi ve cinsel sataşma (her ne kadar çıplaklık gösterilmese de bir kadının soyunmaya zorlanmasıyla sonuçlanan) yer alır. Bir kadının sutyen ve külotuyla göründüğü bir sahne kesinlikle erotik değildir. Birkaç 'f--k' kullanımı da dahil olmak üzere bazı diller.

Yeni incelemelerden haberdar olun.

Gelen kutunuza haftalık olarak gönderilen tam incelemeleri, derecelendirmeleri ve tavsiyeleri alın. Abone ol

Kullanıcı İncelemeleri

Ebeveynler diyor
Çocuklar diyor

9 yaşındaki bir çocuğun ebeveyni Bobby G. tarafından yazıldı. 26 Temmuz 2020 14+ yaş

Gerçekten tüm zamanların en sevdiğim filmlerinden biri. Şiddet 6/10. Çoğunlukla ekran dışı. Ekran dışı şiddet, dövülerek öldürülen bir köpeği (uzaktan görülen bir ceset), bir çocuğu... Bu incelemeyi bildirin Yetişkin nul tarafından yazıldı 9 Nisan 2008 yaşa göre değerlendirilmedi

Bir filmde sizi asıl etkileyen, şiddetin fiziksel etkileri değil (sonuçta Ucuz Roman'da birinin kafasının vurulmasına gülüyoruz), ama... Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyinHepsini gör .

Genç, 15 yaşında stargazerwithalazer tarafından yazıldı 11 Nisan 2012 18+ yaş

Uyarı: derinden grafik görüntüler, zihinsel görüntüler.

Bu ÇOK grafik bir film ve onu izlemek benim için biraz garipti; Daha önce hiç böyle bir film görmemiştim, ama çoğu 'grafik resim... okumaya devam et Bu incelemeyi bildirin Genç, 13 yaşında Tahıl katili tarafından yazıldı189 31 Ocak 2012 14+ yaş

Uhhhhh-bunu nasıl koyayım?

Wellllllllllll, öncelikle, bu çocuk değil.14 yaşından küçük kimse yok.Bunu 10 yaşımdayken babamla sinemada görmüştüm (10 yaşındaki erkek kardeşim gelmedi çünkü o... okumaya devam et Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyinHepsini gör 8 çocuk değerlendirmesi .

Hikaye ne?

Acımasız ve amansız FUNNY GAMES, gün boyu süren bir ev işgalini takip ediyor. Ann (Naomi Watts), tenis beyazları ve eldivenleri giymiş genç bir adamın göl kıyısındaki tatil evine girmesine izin verdiğinde, yıkıcı sonuçları tahmin etmeye başlayamaz. Peter (Brady Corbet) ve onun benzer giyimli arkadaşı Paul (Michael Pitt), Ann'i korkutup, kocası George'un (Tim Roth) bacağını bir golf sopasıyla kırdı ve 10 yaşındaki oğulları Georgie'yi korkuttu. Devon Gearhart). Aile dönüşümlü olarak yaşamları için yalvarır, saldırganlara direnir ve umutsuzca kaçmaya çalışır, ancak genç adamlar rahatsız edici bir şekilde hareketsiz kalır ve herhangi bir gerçeği söyleyemezler.

İyi mi?

Yönetmen Michael Haneke'nin aynı adlı 1997 tarihli Avusturya filminin sahne sahne yeniden çevrimi,Eğlenceli oyunlaraklında kan ve dehşetin ürkütücü görüntülerinden daha fazlası var. Aslında, şiddet içeren eylemlerin kendileri ekran dışında gerçekleşir - ancak çok kötü etkilerin altı uzun, genellikle hareketsiz çekimlerde vurgulanır. Ann, George ve Georgie tekrar tekrar gözyaşları içinde görünürler, yüzleri morarmış ve korku içindedir, işkenceciler onları zarar görmüş çocukluk hikayeleri ve çarpık niyetlerle alay ederken (Paul onunla '12 saat içinde üçünüz de 12 saat içinde' diye bahse girmelerini ister. kaput olacak'). Gün geçtikçe ve iyi bir son mümkün görünmediğinden, sahne ardına sahne, bu tür duygusal ve fiziksel stresin zayıflatıcı etkilerini gösteriyor.

George neden aileyi şimdi öldürmediklerini sorduğunda, Paul cansız bir şekilde gülümsüyor: 'Eğlencenin önemini unutmamalısın.' Aslında filmin odak noktası bu. Bir düzeyde, izleyicilere zımni şiddetinin bedelini ödetir (örneğin 'işkence pornosu'nun şüpheli zevklerine dalmak yerine). Testere ). Başka bir düzeyde, film amacına daha fazla baskı yapıyor. İlk başta, Paul ve Peter standart film psikopatları gibi görünüyorlar, melek yüzlü yüzleri kurbanlarını mutlak hor görmelerinden neredeyse daha ürkütücü. Ama sonra Paul, 'sizin' ne görmek isteyebileceğinizi sorarak, doğrudan kameraya hitap etmeye başlar. Sonunda 'yanlış' giden bir sahneyi durdurduğunda, bir TV kumandası alıp geri sardığında ve kendi sonlarına uygun hale getirmek için tekrar oynattığında, film olağan korkudan meta bölgeye yalpaladı. Aynı anda entelektüel ve görülmesi zor, ironik bir şekilde, tamamen izlemekle ilgili.

212 melek numarası

Çocuklarınızla bu konuda konuşun...

Aileler, bu tür görüntüleri tüketerek, filmin izleyicilerden kendi şiddete katılımlarını düşünmelerini nasıl istediğinden bahsedebilir. Paul doğrudan kameraya baktığında ve izleyicilerle konuştuğunda, bu, aşırı görüntüleri izlemenin 'zevklerine' dikkat çekiyor mu? Nasıl? Medyadaki şiddet hakkında yorum yapmak için grafik görüntülerini kullanan başka korkunç/şiddet içeren filmler düşünebiliyor musunuz? Ayrıca, sizce yönetmen neden kendi filmini yeniden çekmek istedi?