Film İncelemeleri

Gambit

2024

Sağduyu diyor

14+ yaş (ben)

' /> 60'ların kaparisinin yeniden çevrimi kaba, kısa çıplaklık içeriyor.

PG-13
2013
89 dakika

Kayıt etmek Filmi değerlendir Paylaş İzle veya satın al

Ebeveynler diyor

Henüz yorum yokPuanınızı ekleyin

Çocuklar diyor

13+ yaş 2 inceleme Şimdi sahip ol

Akış ve satın alma seçenekleri aranıyor...

Common Sense, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Satın alma işleminiz bağımsız ve reklamsız kalmamıza yardımcı olur.

Bu inceleme çeşitlilikle ilgili bir şeyi kaçırdı mı?

Araştırmalar, çocukların sağlıklı benlik saygısı ile kitaplardaki, TV şovlarındaki ve filmlerdeki olumlu, çeşitli temsiller arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Onlara yardım etmemize yardım etmek ister misin?

Ebeveynlerin bilmesi gerekenler

Ebeveynler bunu bilmeliGambit1966 yapımı bir şakşak komedinin 2012 versiyonudur. Kısmi erkek çıplaklığı vardır ve varlıklı bir şirket yöneticisinin masasının arkasında çıplak olarak ayakta ve özel yerlerini kapatan iyi yerleştirilmiş nesnelerle gösterildiği bir fantezi sekansı vardır. Bir karakter pantolonunu kaybeder ve içine işemiş gibi görünür. Ayrıca ara sıra küfürler ('s--t'nin birçok çeşidi) vardır ve bir sahnede, bir oteldeki resepsiyon görevlileri iki karakterin açıkça fuhuş tartıştığına inandırılır; karakterlerden biri odadan odaya gidiyor ve misafirlerle yatıyor gibi görünüyor. Bir karakter iki kez suratına yumruk atıyor ve bir otel odasındaki bir kadın, odasında başka birinin olduğunu bilmeden gaz çıkarıyor.

Yeni incelemelerden haberdar olun.

Her hafta gelen kutunuza gönderilen tam incelemeleri, derecelendirmeleri ve tavsiyeleri alın. Abone ol

Kullanıcı İncelemeleri

Ebeveynler diyor
Çocuklar diyor

Yetişkin Ahhhhhhhhhhhh tarafından yazıldı 16 Ağustos 2020 2+ yaş

Güzel Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyin

Genç, 15 yaşında Ricky korku tarafından yazıldı 18 Mart 2017 13+ yaş

13+ için iffy

13+ için tamam Bu incelemeyi bildirin Genç, 15 yaşında LiviLux01 tarafından yazıldı. 26 Şubat 2015 13+ yaş

Harika

Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyinHepsini gör 2 çocuk değerlendirmesi .

Hikaye ne?

Harry Deane (Colin Firth), medya patronu Lord Lionel Shabandar'ın (Alan Rickman) sanat küratörüdür. Yakıcı Shabandar tarafından aşağılanmaktan ve aşağılanmaktan bıkmış olan Deane, onu milyonlarca dolandırmak için bir plan yapar. Deane, Shabandar'ı Teksas'ta çift genişlikli bir karavanın oturma odasında asılı duran kayıp bir Monet tablosunun bulunduğuna ve karavanın sahibi olan PJ Puznowski (Cameron Diaz) adlı rodeo kraliçesinin Londra'ya uçup ikna edilmesi gerektiğine ikna eder. sahte tabloyu satmak için. Ancak orijinal plan bir dizi komik felaket ve yanlış anlama nedeniyle bozulduğunda, Deane ve Puznowski, ortaklıkları giderek daha da çatışsa da yeni bir plan yapmak zorunda kalır ve görünüşe göre benmerkezci Shabandar bir kez daha galip gelecek.

İyi mi?

Coen Kardeşler tarafından yazılmış bir senaryoya sahip olmasına rağmen, 1966'dan kalma bir saçmalığın bu yeniden çevrimi, başarılı olduğundan daha sık başarısız olma eğilimindedir. Karakterlerden herhangi biri özellikle sevimli ve sempati duymaya değerse, tokat atma anları daha iyi çalışabilir, ancak hepsi gerçekten en az hangi karakterden hoşlanmadığına bağlı. Ayrıca, Cameron Diaz'ın abartılı Teksas aksanı - kasıtlı olsun ya da olmasın - çok çabuk eskiyor.

Oyunculuk ve yazma yeteneği kesinlikle orada olsa da, parçalar eğlenceli bir bütün oluşturmuyor. Orijinal filmi olduğu gibi bırakmanın daha iyi olup olmadığı veya öncülde yeterince komedi malzemesi olup olmadığı - ne kadar çok saçmalık olursa olsun - sonuçta bu film muhtemelen çok fazla olmalıydı. gerçekte olduğundan daha eğlenceli.

Çocuklarınızla bu konuda konuşun...

Aileler yeniden yapımlar hakkında konuşabilir. Sizce bu film neden yeniden çekildi? 1966'da ilk yapıldığı zamana kıyasla daha modern bir ortamda çalıştığını düşünüyor musunuz?
Film boyunca şakşak komedi nasıl kullanılıyor? Komik mi?
Filmde başka hangi komedi türleri kullanılıyor?