gov-civil-vilareal.ptŞiddetin Tarihi
Sağduyu diyor
18+ yaş (ben) Şiddetin karmaşık incelenmesi; çocuklar için değil.- $
- 2005
- 96 dakika
Ebeveynler diyor
15+ yaşÇocuklar diyor
16+ yaş 7 inceleme Şimdi sahip olAkış ve satın alma seçenekleri aranıyor...
Common Sense, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Satın alma işleminiz bağımsız ve reklamsız kalmamıza yardımcı olur.
1818 melek numarası
Bu inceleme çeşitlilikle ilgili bir şeyi kaçırdı mı?
Araştırmalar, çocukların sağlıklı benlik saygısı ile kitaplardaki, TV şovlarındaki ve filmlerdeki olumlu, çeşitli temsiller arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Onlara yardım etmemize yardım etmek ister misin?
Ebeveynlerin bilmesi gerekenler
Ebeveynler bu filmin çocuklar için olmadığını bilmelidir. Acımasız, ustaca bir şiddet içeriyor (bir grafik romandan uyarlanan filmin adı, odak noktasının göstergesidir). Ölü, kanlı bedenleri gösteren bir sahne ile açılır (cinayetler gerçekleştikten sonra), daha sonra kemik kıran dövüş sanatları, göğüs göğüse dövüş (bir karakterin burnunu kafatasına sokmuştur), ateş etme gibi sık sık şiddet eylemleri gösterir. , bıçaklama ve boğma. Aynı zamanda oldukça açık cinsel materyaller içerir (tutkulu öpüşme, oral seks sahnesi ve açıkçası bir merdivende sert bir cinsel ilişki sahnesi). Karakterler sık sık küfrediyor, sigara içiyor, içki içiyor ve uyuşturucu kullanıyor.
Yeni incelemelerden haberdar olun.
Gelen kutunuza haftalık olarak gönderilen tam incelemeleri, derecelendirmeleri ve tavsiyeleri alın. Abone olKullanıcı İncelemeleri
- Ebeveynler diyor
- Çocuklar diyor
Bu film harika. 16 yaşından küçükler tarafından görülmemelidir. Bu incelemeyi bildirin Yetişkin Christian2011 tarafından yazıldı. 20 Mayıs 2012 18+ yaş
Bu filmdeki şiddet oldukça çarpıcı ancak korkutucu; iki adam bir lokantayı soyar ve adamı onlara para vermeye zorlar yoksa partneri zorla tecavüz etmeye çalışır... Bu incelemeyi bildirin
Puanınızı ekleyinHepsini gör .
Genç, 14 yaşında Stevie111 tarafından yazıldı. 30 Temmuz 2012 17+ yaşolgun drama
:Çok fazla görsel kanlı şiddet, biraz cinsellik ve görsel çıplaklık ve biraz dil. Küçük veya olgunlaşmamış çocuklar için değil Bu incelemeyi bildirin çocuk, 9 yaşında 12 Ocak 2009 15+ yaşŞiddet on beş yaşındakiler için sorun değil
Arzuladığım kısımlardan biri, bir aktörün vurularak öldürülmesi. Bu incelemeyi bildirinPuanınızı ekleyinHepsini gör 7 çocuk yorumu .
Hikaye ne?
Şiddetin Tarihi'nde Tom Stall (Viggo Mortensen), Indiana'nın uykulu kasabası Millbrook'ta popüler bir lokanta işletiyor, karısı Edie'yi (Maria Bello) ve altı yaşındaki Sarah'yı (Heidi Hayes) ve ergen Jack'i seviyor. (Ashton Holmes). Tom ve Edie'nin aile içi huzurunun çöküşü, iki katilin bir akşam kapanış saatinde lokantaya girip kahve isteyip bela aramasıyla başlar. Son derece çaresiz görünen bir kurbanı öldürmek istediklerinden emin olduklarında, Tom her iki saldırganı da öldürerek olağanüstü dövüş becerilerini ortaya çıkarır. Bu, tabloid medyasının ilgisini çeker ve saatler içinde, Tom'un Philadelphia'da eski zamanlardan kalma bir haydut olan ve Carl'ın bir gözünü kör eden 'Joey' olduğunda ısrar eden İrlandalı gangster Carl Fogarty'nin (Ed Harris) ziyareti. ve kötü yaralanmış. Tom kendi kimliğini çözmeye çalışırken, oğlu Jack kendi kimliğini yeni yeni anlamaya başlıyor. Kendi geçmişinin bir yalanlar koleksiyonu olabileceğini fark eden çocuk, okulda her gün artan ve artan zorbalıkla da karşı karşıya kalır. Sonunda savaşarak kendi korkutucu şiddet kapasitesini ortaya çıkarır.
İyi mi?
Akıllı ve çekici,Şiddetin Tarihiçocuklar için değil. David Cronenberg'in John Wagner ve Vince Locke'un çizgi romanına dayanan filmi, planlı, bazen zor bir yavaşlıkla hareket ediyor, setler ve performanslar gibi gerçek değil, yaşanmış deneyimlerden daha fazla amblem içeriyor. Her an eşit derecede garip, kırılgan ve belli belirsiz yapay görünüyor.Tarihçok geçmeden yalnızca sansasyonalizm ve şiddet üzerine değil, aynı zamanda ve daha da vurgulayarak, kimlik ve erkeklik üzerine bir meditasyona açılıyor, çünkü bu kavramlar ABD'nin kendi kendini şişiren mitolojisine karışıyor. Olay örgüsü sorunu Tom'un yeniden kimliğiyle ilgili: Joey olduğunu inkar ederken yalan mı söylüyor? Carl yanılıyor mu? Ve Tom'un öldürücü becerilerini başka nasıl açıklayabiliriz?
Film, mit ile gerçekçilik arasındaki kaymayı inceliyor. Etkileyici ve sıklıkla patlamaya hazır aksiyon (harika aksiyon-film aksiyon) karşısında heyecanlanmak kolay olsa da, film aynı zamanda geri adım atmanızı ve oyundaki idealleri, maliyetleri ve bedenleri düşünmenizi istiyor. Tom'un bir katile dönüşmesi kesinlikle şaşırtıcı. Ve Edie'nin ona inanma ve çocuklarını koruma mücadelesi kesinlikle dokunaklı (Bello nefes kesici). Ama daha can alıcı nokta, görmek istediğiniz şeyle ilgili: bir intikam tablosu, ailevi bir karar, kahramanca bir zafer, adil bir ceza ya da belki hepsinin histerik bir bileşimi. EğerŞiddetin Tarihibir dereceye kadar, ABD aşırılıklarının ve benlik imgelerinin bir tarihidir, aynı zamanda aynı şeylerin öz-bilinçsiz tüketiminin bir eleştirisidir.
Çocuklarınızla bu konuda konuşun...
Aileler, filmde şiddetin aileleri nasıl yok ettiği hakkında konuşabilirler. Lokantadaki adamları öldürdüğünde ve eski bir gangster olarak tanımlandığında Tom'un şu anki ailesi ona güvenmemekle kalmaz, aynı zamanda erkek kardeşiyle şiddetli maço kodlarına dayanan ilişkisi de kötü bir şekilde sona erebilir. Film, şiddetin 'kalıtsal' olduğunu nasıl ima ediyor? Nasıl oluyor da bu kadar 'genetik' değil (Jack'in zorbalara karşı durduğunda geçirdiği dönüşüm, gerçek olduğu kadar mecazi görünüyor), ama daha kültürel olarak şartlı? Film, eril kimliğin bir aracı olarak şiddeti kutlarken medyayı (filmler, televizyon haberleri) nasıl eleştiriyor?
Film ayrıntıları
- Sinemalarda: 23 Eylül 2005
- DVD'de veya akışta: 14 Mart 2006
- Oyuncular: Maria Bello , Viggo Mortensen , William Hurt
- yönetmenler: David Cronenberg, Douglas Aarniokoski
- Stüdyo: Yeni hat
- Tür: Dram
- Çalışma süresi: 96 dakika
- MPAA derecesi: R
- MPAA açıklaması: güçlü vahşi şiddet, sansürsüz cinsellik, çıplaklık, dil ve bazı uyuşturucu kullanımı
- Son güncelleme: 21 Eylül 2019
