Film İncelemeleri

Güvenli Alan Yok

2024

Sağduyu diyor

13+ yaş (ben)

' /> Aşırı uzun, mantıksız doküman uzun soluklu ve iğrenç.

PG-13
2019
95 dakika

Kayıt etmek Filmi değerlendir Paylaş İzle veya satın al

Ebeveynler diyor

12+ yaş

Çocuklar diyor

10+ yaş 7 inceleme Şimdi sahip ol

Akış ve satın alma seçenekleri aranıyor...

Common Sense, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Satın alma işleminiz bağımsız ve reklamsız kalmamıza yardımcı olur.

Bu inceleme çeşitlilikle ilgili bir şeyi kaçırdı mı?

Araştırmalar, çocukların sağlıklı benlik saygısı ile kitaplardaki, TV şovlarındaki ve filmlerdeki olumlu, çeşitli temsiller arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Onlara yardım etmemize yardım etmek ister misin?

Ebeveynlerin bilmesi gerekenler

Ebeveynler bunu bilmeliGüvenli Alan Yokmodern Amerika'da, özellikle de üniversite kampüslerinde, konuşma özgürlüğü üzerindeki sözde kısıtlamalar hakkında bir belgesel. Sunuculuğu özgürlükçü eğilimli komedyen Adam Carolla ve muhafazakar talk show sunucusu Dennis Prager'ın yaptığı film, kapsadığı konulara mazeretsiz muhafazakar bir bakış açısı getiriyor. Materyal, küçük çocuklar için fazla olgun, çünkü filmin belirli bir bakış açısını sunmak için gerçekleri ve deneyimleri nasıl dikkatlice derlediğini anlamak için biraz nüans kavraması gerekiyor. Birçok sahne, polis memurlarının protestocuları ittiği ve protestocuların çığlık attığı, kızgın işaretler tuttuğu, camları kırdığı ve bir şeyleri ateşe verdiği şiddetli protestoları gösteriyor. Tarihsel görüntüler ve çizimler, bir esir kampında giyotinle kesilmiş bir kafa ve ceset yığınlarını gösteriyor. Bir sahne kısaca, Carolla'yı tahtta otururken yelpazeleyen cimri kostümlü kadınları gösteriyor. Dil çok seyrektir: 'Eşek' tek lanet kelimedir ve 'faşist!' nefret söyleminin boyutuyla ilgili. Birden fazla sahnede, Prager teatral bir şekilde bir puro içiyor. İzleyiciler, izledikten sonra İlk Değişiklik ve Anayasa hakkında daha fazla bilgi edinmek için ilham alabilirler.

Yeni incelemelerden haberdar olun.

Her hafta gelen kutunuza gönderilen tam incelemeleri, derecelendirmeleri ve tavsiyeleri alın. Abone ol

Kullanıcı İncelemeleri

Ebeveynler diyor
Çocuklar diyor

7, 13 ve 16 yaşında bir çocuğun ebeveyni Madenb tarafından yazıldı. 20 Kasım 2019 12+ yaş

Kocam ve ben, 16 ve 13 yaşlarındaki oğullarımızla birlikte Güvenli Alan Yok'u gördük. Beklediğimden ÇOK daha iyiydi. Tasvir edilen hemen hemen her hikayeyi yakından takip ettim, ama... Bu incelemeyi bildirin Yetişkin artfulhp tarafından yazıldı 30 Ekim 2019 15+ yaş

Zaman ayırmaya değer. Herkesin üniversite kampüslerinde ve sokaklarımızda devam eden manipülasyonun farkında olması gerektiğine inanıyorum. Sensiz öğrenmek imkansız... Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyinHepsini gör .

sağduyulu medya çılgın zengin Asyalılar

Genç, 17 yaşında pryorssos tarafından yazıldı. 28 Ekim 2019 16+ yaş

Beyni olan açık fikirli Akıllı insanlar için

Bu incelemeyi bildirin Genç, 16 yaşında Lovejoycr tarafından yazıldı. 2 Kasım 2019 12+ yaş

Dürüst ve adanın her iki tarafıyla röportajlar

Çocuğunuz devletten ve haklardan pek anlamıyorsa almayın, uyumaz ama kafaları çok karışır. Uzman yorumcu... okumaya devam et Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyinHepsini gör 7 çocuk yorumu .

Hikaye ne?

GÜVENLİ ALANLAR YOK'a göre, Amerika'da, özellikle de üniversite kampüslerinde konuşma özgürlüğü ateş altında. Komedyen Adam Carolla ve muhafazakar talk-show sunucusu Dennis Prager, eğlence endüstrisinin çok farklı kesimlerinden gelseler de, kaygan bir eğim olarak gördükleri konusunda aynı endişeleri paylaşıyorlar. Serbest konuşma uzmanlarıyla yapılan röportajlar, politik doğruculuğu hicveden animasyonlu bölümler, Carolla ve Prager'ın 'sağduyu değerleri' konulu konuşma turundan alıntılar ve ilgili üniversite kampüsü protestolarından görüntüler aracılığıyla bu belgesel, Amerika'yı tehlikeli bir durumda olan bir ülke olarak tasvir etmeye çalışıyor. devrilme noktası -- ve yanlış yöne yöneldi.

İyi mi?

Bu film, ifade özgürlüğünün engellenmesinin bugün ülkemizin karşı karşıya olduğu en önemli sorunlardan biri olduğunu göstermeye çalışsa da, nihayetinde uzun soluklu, iğrenç ve inandırıcı değil. püf noktasıGüvenli Alan YokMantıksal boşluk, Carolla ve Prager'ın konuşma özgürlüğünü kısıtlamanın faşizmle aynı şey olduğuna bizi ikna etmek için gerçekten çok çalışmasına rağmen, bir sahnede, seyircilere, mikrofonlarla - özgürce fikirlerini söylüyorlar. İfade özgürlüğü gerçekten böylesine korkunç bir tehlikedeyse, protestocular ve polis bu çok dinamik olmayan ikiliyi nerede durduracak?

seni terk eden eski sevgiliye rastlamak

Film yapımcıları ayrıca, deneyimleri serbest konuşmanın parlama noktaları olan insanlarla röportaj yaparak görüşlerini kanıtlamaya çalışıyorlar: sağcı poster çocuğu Ben Shapiro, avukat Alan Dershowitz ve Evergreen Eyalet Üniversitesi profesörü Bret Weinstein. Ancak, yine, görüşülen kişiler kendilerine ne olduğunu ve bunun neden önemli olduğunu yine oldukça özgürce açıkladıkça, mağduriyetlerini satın almak giderek daha da zorlaşıyor. animasyonlu bir hiciv olarak Okul Kayası 'Ben Sadece Bir Bill'im' sırasında diyorGüvenli Alan Yok, 'Bugünlerde söylediklerine kesinlikle dikkat etmelisin, yoksa insanlar gücenecek!' İyi evet. Prager ve Carolla'nın çok beğendiği İlk Değişiklik, suç hakkında hiçbir şey söylemiyor. Kongre'nin ifade özgürlüğünü kısaltan hiçbir yasa çıkarmayacağına söz veriyor - fikrinizi söylemenin size geri tepme kazandırmayacağı değil. yani süreGüvenli Alan YokBelirsiz bir şekilde mağdur hisseden ama neden olduğundan emin olmayan bazılarına rahatlatıcı gelebilir, amacına dönüşmesi pek olası değildir - kesinlikle tüm mesele buydu.

Çocuklarınızla bu konuda konuşun...

Aileler belgesel film yapımının çeşitli hedeflerinden bahsedebilir: bilgilendirmek, eğlendirmek, ikna etmek. asıl amacı neGüvenli Alan Yok? Nereden biliyorsunuz? Film yapımcılarının amacını anlamak neden önemlidir?
Gerçek ile spekülasyon veya görüş arasındaki farklar nelerdir? Hangisinin hangisi olduğunu belirlememize yardımcı olacak hangi araçlara sahibiz?
Sizce filmin röportaj yaptığı kişiler objektif mi? Sizce yönetmen neden kendisinden farklı görüşlere yer vermemiş? Belgesellerin objektif olması şart mı? Neden veya neden olmasın?