Film İncelemeleri

Bu film henüz puanlanmadı

2024

Bu Film Henüz Derecelendirilmedi Film Posteri Resmi

Ebeveynler tavsiye ediyorÇocuklar arasında popüler

Sağduyu diyor

17+ yaş (ben) Amerikan Pastası ve Tracey Ullman'ın içinde bir su şişesiyleKirli Bir Utanç). Klipler ayrıca şiddet içeren görüntüler de içeriyor (kanlı, patlayıcı, saldırgan ve ayrıca şiddet içermeyen ancak olayı ima eden 'Columbine kafeterya kasetlerinin' birkaç saniyesi). Dil (röportajlarda ve film kliplerinde), cinsel organlara ve cinsel eylemlere göndermelerin yanı sıra f-kelimesinin kullanımlarının tartışılmasını içerir.

' /> MPAA derecelendirme panosunu izleme. Sadece yetişkinler.

NC-17
2006
97 dakika

Kayıt etmek Filmi değerlendir Paylaş İzle veya satın al

Ebeveynler diyor

16+ yaş

Çocuklar diyor

16+ yaş 19 inceleme Şimdi sahip ol

Akış ve satın alma seçenekleri aranıyor...

Common Sense, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Satın alma işleminiz bağımsız ve reklamsız kalmamıza yardımcı olur.

güvercinin bu uygulamayı çalıştırmasına izin verme

Bu inceleme çeşitlilikle ilgili bir şeyi kaçırdı mı?

Araştırmalar, çocukların sağlıklı benlik saygısı ile kitaplardaki, TV şovlarındaki ve filmlerdeki olumlu, çeşitli temsiller arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Onlara yardım etmemize yardım etmek ister misin?

Ebeveynlerin bilmesi gerekenler

Ebeveynlerin bu belgeselin çocuklar için olmadığını bilmeleri gerekir. R ve NC-17 olarak derecelendirilen uzun metrajlı filmlerin kliplerinin yanı sıra seks eylemleri ve şiddetle ilgili samimi tartışmalardan oluşuyor. Cinsel görüntüler (tümü kurgu filmler için simüle edilmiştir, yani başlı başına porno değil) cinsel ilişki, arkadan giriş, üçlü seks ve mastürbasyon (Jason Biggs'in elmalı turtayla karşılaşması gibi komik görüntüler dahil) gösterir. Amerikan Pastası ve Tracey Ullman'ın içinde bir su şişesiyleKirli Bir Utanç). Klipler ayrıca şiddet içeren görüntüler de içeriyor (kanlı, patlayıcı, saldırgan ve ayrıca şiddet içermeyen ancak olayı ima eden 'Columbine kafeterya kasetlerinin' birkaç saniyesi). Dil (röportajlarda ve film kliplerinde), cinsel organlara ve cinsel eylemlere göndermelerin yanı sıra f-kelimesinin kullanımlarının tartışılmasını içerir.

Yeni incelemelerden haberdar olun.

Gelen kutunuza haftalık olarak gönderilen tam incelemeleri, derecelendirmeleri ve tavsiyeleri alın. Abone ol

Kullanıcı İncelemeleri

Ebeveynler diyor
Çocuklar diyor

Yetişkin Kral Gerald tarafından yazıldı. 13 Temmuz 2020 17+ yaş

Bu filmin NC-17 olma kararı, derecelendirme sistemindeki yanlışı özetliyor. Evet, seksin grafik tasvirleri var ama onlarla ilgili hiçbir şey... Bu incelemeyi bildirin Yetişkin samsun1 tarafından yazıldı. 8 Temmuz 2018 18+ yaş Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyinHepsini gör .

Genç, 15 yaşında Loranikas303 tarafından yazıldı. 5 Şubat 2021 18+ yaş

Bu Film NC-17 Derecesine Sahiptir

Başlık çok rastgele! Bu film çöp! İzlemeyin! Bu incelemeyi bildirin Genç, 16 yaşında Musiclovergig tarafından yazıldı. 24 Ağustos 2020 17+ yaş

Harika film

Derecelendirme sistemiyle ilgili büyüleyici ve önemli belgeselde tonlarca seks sahnesi ve küfür var. Hala kolayca görmeyen herkesin görmesi gereken bir yer... okumaya devam et Bu incelemeyi bildirin

Puanınızı ekleyinHepsini gör 19 çocuk değerlendirmesi .

Hikaye ne?

BU FİLM HENÜZ DEĞERLENDİRİLMEDİ, MPAA derecelendirme kurulunun gücünü ve mantıksızlığını göz önünde bulundurur. Konusuna aynı anda iki yönden yaklaşır. İlk bölümde film yapımcıları, film eleştirmenleri, aktörler, akademisyenler ve reyting kurulunun eski üyeleriyle, çoğu süreçle ilgili şaşkınlıklarını dile getiren röportajlar yer alıyor. Tartışmanın çoğu, R ve NC-17 dereceli filmler arasındaki değişen ayrım, özellikle de bunun cinsiyet ve dil ile ve ayrıca izin verilen görüntü türleri ile ilgisi olduğu için odaklanıyor. R dereceli bir filmde hemen hemen her tür şiddet (özellikle karikatürize ve aşırı şiddet) uygun olsa da, herhangi bir cinsel ima (özellikle eşcinsel) yönetim kurulu için kırmızı bayraklar yükseltir. Filmin diğer kısmı ise özel dedektif Becky Altringer'in yönetim kurulu üyelerinin kimliklerini takip etmesinden oluşuyor. Film, sistemin bazı tarihçesini (1930 Hays Code'a kadar gidiyor) ve yönetim kurulu üyeliği için parametrelerin tartışılmasını (Jack Valenti tarafından seçildi, hemen hemen her biri eleştirmen David Ansen'in dediği gibi 'efsanevi Amerikan ebeveyni, uygun bir kurgu) içeriyor. '). Röportajların büyük kısmı, John Waters, Kimberly Peirce gibi sanatçılar tarafından yönetim kuruluyla yapılan karşılaşmaların renkli ve öğretici hesaplarından oluşuyor. Erkekler Ağlamaz ), aktör Maria Bello (kasık saçlarının kısa bir görüntüsü neredeyse yapılmıştı.Soğutucubir NC-17 filmi) ve yönetmen Michael Tucker (Irak savaşı belgeseli,topçu sarayı, ABD birliklerini f-kelimesini kullanarak gösterir; 'Gerçekliği değerlendiremezsiniz' diyerek başlangıçtaki R derecesine karşı başarılı bir şekilde tartıştı).

İyi mi?

Bu film henüz puanlanmadızeki, eğlenceli ve kışkırtıcıdır. Bir yandan, kitap rafları ve şöminelerin önünde otururken derecelendirme sistemini açıklayan uzmanların yer aldığı standart bir konuşan kafalar belgeselidir. (Açıkçası, eski yönetim kurulu üyeleri bile kararlara giden yolun belirsiz ve tutarsız olduğunu öne sürüyorlar.) Öte yandan film, soruşturmaya enerji veriyor ve soruşturmayı, reyting kurulunun kimliklerini keşfetmek için tutulan özel dedektif Becky biçiminde somutlaştırıyor. üyeler. O ve 'küçük müfettiş' Lindsey Howell (Becky'nin ortağı Cheryl'in kızı) arabalarında, derecelendirme kurulu tarama odasının dışında oturuyor, plaka numaralarını arıyor ve öğle saatlerinde olası üyeleri restoranlara kadar takip ediyor. Son derece cana yakın, dedektifler bazen başka bir Michael Moore projesinin parçası gibi görünüyor, her zaman tutarlı olmasa da eşit derecede ilginç.

Bazı görüşülen kişiler, kurulun filminin derecelendirmesini komik bir şekilde söyleyen Kevin Smith'in yaptığı gibi, sistemdeki saçmalıklara özellikle dikkat çekiyor.Jersey Kızıbir R olarak muhtemelen 'Elf Arwen' (Liv Tyler) tarafından yapılan bir mastürbasyondan söz ettiklerinde üzülmelerinden kaynaklanmıştır. Bu örneklerin bazıları bu bağlamda ne kadar komik görünse de, Ansen'e göre, belgeselin çocukları korumakla görevli kurulun tüm izleyicileri çocuklara dönüştürdüğüne dikkat çekiyorlar.Bu film henüz puanlanmadıaile filmi reytingleri konusuna girmiyor (bir filmi PG, PG-13 veya R yapan şeyin ölçüleri arasında çok tartışılan kayma), ancak çok önemli ve ilgili bir noktaya değiniyor. Spesifik olarak, derecelendirmeler ve stüdyo ilgi alanları arasındaki bağlantıları izler. Derecelendirme sistemine göreBu film, şirketlere hizmet etmektense içeriği ölçmeye veya ailelere bilgi sağlamaya daha az yatırım yapıyor.

655'in anlamı

Çocuklarınızla bu konuda konuşun...

Aileler MPAA derecelendirme kurulunun işlevleri hakkında konuşabilir. Film yapımcıları/sanatçılar, stüdyolar/reklam verenler ve ebeveynler/izleyiciler dahil olmak üzere farklı gruplara nasıl hizmet ediyor? Gizliliği, bu grupların her birine farklı şekilde hizmet etmesine nasıl yardımcı olur? Derecelendirme sistemi bir tür sansür mü oluşturuyor? Sistem karları, izleyicilerin ilgisini ve ödülleri nasıl etkiler? Çocukların ilgi alanları MPAA derecelendirmelerinden nasıl etkilenir? G, PG ve PG-13 olarak derecelendirilen filmlerin içerik parametrelerinde son zamanlarda hangi değişiklikleri fark ettiniz?