akılsız
Sağduyu diyor
16+ yaş (ben)' /> Soderbergh gerilim filminde rahatsız edici şiddet, küfür.
- $
- 2018
- 97 dakika
Ebeveynler diyor
15+ yaşÇocuklar diyor
15+ yaş 4 inceleme Şimdi sahip olAkış ve satın alma seçenekleri aranıyor...
Common Sense, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. Satın alma işleminiz bağımsız ve reklamsız kalmamıza yardımcı olur.
Bu inceleme çeşitlilikle ilgili bir şeyi kaçırdı mı?
Araştırmalar, çocukların sağlıklı benlik saygısı ile kitaplardaki, TV şovlarındaki ve filmlerdeki olumlu, çeşitli temsiller arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Onlara yardım etmemize yardım etmek ister misin?
Ebeveynlerin bilmesi gerekenler
Ebeveynler bunu bilmeliakılsızyönetmen Steven Soderbergh'in bir sapık tarafından travma geçiren bir kadın (Claire Foy) hakkındaki korku/gerilim filmi. Şiddet güçlü ve rahatsız edici: İzleyiciler bıçaklama/kesme, zorla hapsetme ve doping, tecavüz girişimi ve cesetlerin keşfini görecekler. Dil ayrıca 'f--k' ve birkaç başka kelimenin tekrar tekrar kullanılmasıyla ilgili bir sorundur. İlaçlar tartışılır ve kullanılır. Bir de filmin amansız bir takipçi ve onun iradesi dışında hapsedilen biri hakkında olduğu gerçeği var ki bu da genç izleyicileri çok rahatsız edebilir. Artı tarafta, ana karakter akıllı, yetenekli bir kadın.
Yeni incelemelerden haberdar olun.
Gelen kutunuza haftalık olarak gönderilen tam incelemeleri, derecelendirmeleri ve tavsiyeleri alın. Abone olKullanıcı İncelemeleri
- Ebeveynler diyor
- Çocuklar diyor
Sadece birkaçı ama yine de en üst düzeyde kabalık ve cinsel dil. Sürükleyici ama bütünüyle çok zeki olmayan film için gerekli değildi. Bu incelemeyi bildirin
Puanınızı ekleyinHepsini gör .
Genç, 13 yaşında JimnastikGirl tarafından yazıldı. 2 Temmuz 2019 14+ yaşBerbat bir filmdi
Bence korkutucu değildi ama fizyolojik bir gerilim filmi, yani bazıları beni korkutucu bulabilir, bazıları da korkmayabilir, bu tamamen neyden korktuğunuza bağlı... okumaya devam et Bu incelemeyi bildirin Genç, 13 yaşında Dinmeraz78 tarafından yazıldı. 2 Şubat 2019 14+ yaşHayır. Korku değil.
Bu filmin fragmanını gördüğümde onu görmek için sabırsızlanıyordum ama şunu söylememe izin verin, son derece hayal kırıklığına uğradım. Bu filmdeki sorun şu ki... okumaya devam et Bu incelemeyi bildirinPuanınızı ekleyinHepsini gör 4 çocuk yorumu .
Hikaye ne?
UNSANE'de bir takipçiden (Joshua Leonard) kaçmak için evinden ve ailesinden uzak bir yere taşınan Sawyer (Claire Foy), travmayı atlatamaz halde bulur. Bir davranışsal sağlık tesisinde yardım arar ve yanlışlıkla oraya gitmeyi kabul eder. Anlaşılabilir bir öfkeden kaynaklanabilecek veya ciddi sorunların göstergesi olabilecek düzensiz davranışları, kalışının kendi isteği dışında uzatılmasına neden olur. Bir hasta (Juno Temple) tarafından zorbalığa uğrayan ve muhtemelen bir başkası (Jay Pharoah) ile arkadaş olan Sawyer, çıkmak için kurallara göre oynaması gerektiğini fark eder... ta ki takipçisinin orada çalıştığını düşünene kadar.
İyi mi?
Sinema ustası Steven Soderbergh, her zamanki dolaplardan fırlamalara başvurmadan burada gerilim yaratıyor, ancak düzensiz malzeme bu gerilimin harika olmasını engelliyor. Soderbergh'in deneylerinden bir diğeri -- film tamamen bir iPhone'da çekildi --akılsızsade ve süssüz hissediyor. Bu tasarım gereği olabilir, ancak iPhone'un daha sofistike dijital kameraların yerini alması için güçlü bir argüman oluşturmuyor, çünkü görüntüler oldukça fena hissettiriyor, ancak belki de ev sinemalarında daha iyi olacaklar. Artı tarafta, filmin gösterişsiz, soluk hissi, genellikle amatör yönetmen manipülasyonlarıyla boğulmuş bir türde bir rahatlama. akılsız' etkinliği büyük ölçüde Foy'un bir başka güzel performansından kaynaklanmaktadır. Kendi kuşağının en iyi oyuncularından biri ve bunu her projede kanıtlamaya devam ediyor. Sawyer'ı biraz fazla sıkı bir şekilde kilitlenmiş, bu da istikrar sorununu etkili bir şekilde ortaya koyuyor. Neyse ki Foy, bizi meraklandıran tepeler, vadiler ve yalpalar içeriyor.
Diyalog zekice ve bazen komik. Sawyer'ın olası takipçisinin tehdidi, daha büyük jestlerde daha az etkili olsa da, düşük anahtarlı bir şekilde etkili bir şekilde aktarılır. Firavun anında sevilebilir. Çılgınlığın lezzetli bir şekilde çarpık bir temeli var - aynı zamanda akıllı ve şeytani olan düşük anahtarlı bir komplo teorisi. Bununla birlikte, pek çok şey düşünülmüş gibi görünse de, izleyicilerin iyi niyetini zorlayan büyük mantıksal boşluklar da var. Bunların çoğunu betimlemek olay örgüsünün öğelerini bozmak olur, ancakYapabilmektartışılması gereken nokta, son derece verimli bir veri analisti olan Sawyer'ın yanlışlıkla kendini taahhüt edeceği fikridir. 'Yatarak tedavi' ve 'terhis olmadan ayrılmak için' vb. sözleşme dilini kaçıracak olması, saflığı kötüye kullanıyor. İşler bir kez gerçekten bozulduğunda, filmin iyi işlerinden bazılarını bozan mantıklı davranış da öyle.akılsızsinir bozucu ama bir yere kadar.
Çocuklarınızla bu konuda konuşun...
Aileler, ciddi akıl hastalıkları olan kişilerin ekranda tipik olarak nasıl tasvir edildiği hakkında konuşabilirler. Bu tasvirler size doğru görünüyor mu? Neden veya neden olmasın? NasılakılsızBu açıdan gördüğün diğer insanlarla karşılaştırır mısın?
eski sevgilin seni özlediğini söylediğinde
içinde şiddet nasılakılsızdaha geleneksel bir korku filminde görebileceğinizle karşılaştırın - ya da bu konuda bir aksiyon filminde? Tüm medya şiddeti türleri aynı etkiye sahip midir?
Sawyer'ı rol model olarak görüyor musunuz? Neden veya neden olmasın?
Bir alt plan, sigorta şirketlerinin suistimallerini içerir. Hikayenin bu kısmına nasıl cevap verdiniz? Sana inandırıcı geldi mi? Daha fazlasını öğrenmek istemenize neden oldu mu?
Film ayrıntıları
- Sinemalarda: 23 Mart 2018
- DVD'de veya akışta: 19 Haziran 2018
- Oyuncular: Claire Foy, Juno Tapınağı, Joshua Leonard
- yönetmen: Steven Soderbergh
- Stüdyolar: Bleecker Street , Parmak İzi Filmleri
- Tür: Gerilim
- Çalışma süresi: 97 dakika
- MPAA derecesi: R
- MPAA açıklaması: rahatsız edici davranış, şiddet, dil ve cinsiyet referansları
- Son güncelleme: 20 Eylül 2019